• telefonos le és feljelentkezést a 12 órán felüli szolgálatok elkerülése érdekében alkalmazunk, nem utólagos szolgálatrövídítésre.
• a feljelentkezési normaidő ebben az esetben sincs meg, hiszen a Tiszai forgalmi irodájától is van normaidő biztosítva a váltás helyére való eljutásra.

Ebben az esetben a KSZ szerint kell eljárni. Azaz, ha értesítenek egy ilyen esetről, ("ne a fűtőházba jelentkezzél, hanem a Tiszain") jelezni kell, hogy ebben az esetben sincs meg a normaidő. A helyes eljárás ez esetben a feljelentkezés időpontjának a módosítása.

Ha ez 7 napon túl történik, el kell fogadni, és a munkáltató elhasznált egy lehetőséget a 4 díjmentes módosításból. Nagyon sok a hibás szolgálatkezdés, hamar elfogy a négy módosítási lehetőség. Ha pedig 7 napon belül történik a módosítás, az a munkáltatónak 2500Ft/alkalom-ba kerül.

Nem a vezénylők dolgát szeretnénk ezzel megnehezíteni, hanem azt szeretnénk, hogy kidomboruljon kik, milyen baromságokat követtek el a menetrendváltás óta. Mennyire hozzá nem értők készítették az új fordulókat. Ezt a programot kétszer "optimalizálták". Már az a gyanú is felmerült, hogy az optimalizálás nem más, mint normaidők mesterséges lefaragása, ennek pedig az eredménye, hogy milyen szép, új, hatékony az új forda. (Ugyanazokat a vonatokat pár perccel rövidebb szolgálatok során továbbítjuk, ergo hatékonyságot javított a cég. Ünnepelhetik magukat, hogy milyen ügyesek voltak…)

A szolgálat végén hiányzó normaidőket természetesen el kell számoltatni, a hosszabb szolgálatról eseménylapot írni (még ha 5 perccel hosszabb akkor is!) Rövid eseménylapon nem kell minden adatot feltüntetni (hiszen a nem tartozik az ügyhöz). Magyarázatnak a hosszabbodásról elég annyit írni hogy "hibás tervezés miatt".

Tóth Ferenc Attila

vez. Ügyv. Miskolc